IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Общероссийский народный фронт, Путинский народный фронт

ecopoll
сообщение 15.5.2011, 19:59
Сообщение #1


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 416
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 1 851



ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ МЫ ПОДДЕРЖИМ ПУТИНА? (1)
Максим Калашников

При тех, которые он никогда не примет – ибо в идеале стране нужно освобождение от всего Тандема

Грызня и усобица на самой верхушке расейского «олимпа» дошла до того, что один из дуумвиров (Путин) стал лихорадочно сколачивать некий «народный фронт». Он просто вынужден искать какой-то поддержки в народе, ибо либералы, пользуясь поддержкой Запада, откровенно ведут дело к отставке Путина и к неминуемой затем показательной над ним расправе. Именно ВВП должен стать козлом отпущения – вместе со своей партией «ЕР» (КПСС-2).
И это уже не пиар, не электорально-политтехнологические игры. Это – преддверие нового издания рокового лета 1991 года.
Какова позиция нас – тех, кого тошнит и от путинских силовиков, и от медведевских либералов?

ЧИСТОЙ ВОДЫ ПОКАЗУХА
Мы не должны обманываться путинскими посулами открыть двери «ЕР» для непартийных кандидатов. «Едро» - партия-симулякр, клинически безнадежное сообщество чиновников-воров. Уж если «ЕР» и откроет доступ в свои предвыборные списки неким «лучшим людям нашего района», то непременно таким же, как они. А это ничего не дает ни нам, ни нашему народу, ни стране в целом.
То же самое можно сказать о путинском «народном фронте»: перед нами – очередной пиар-симулякр, сварганенный на скорую руку. Он явно будет состоять из пустышек. Ибо каков поп – таков и приход. Если путинщина за 12 лет не смогла обеспечить ни развития РФ, ни очищения ее от метастаз всеуничтожающей коррупции – не будет того и впредь.
Кого мы увидели в «путифронте»? Да все те же рожи, что и 15, и 20 лет назад, знакомые еще по предшественице «Едра» - черномырдинской «Наш дом – Россия» (1994-1998 гг.). Ничего нового сии морды не могут сделать по определению.
От идеи путинского Агентства стратегических инициатив (АСИ) вообще хохот берет. Здесь в нос шибает «высоким интеллектом» создателя «Наших» - Якименко. Помните, как этот субъект предлагал основные столпы молодежной политики еще пару лет назад: пропаганду ранних браков и открытие тьмы новых студий звукозаписи? Что-то неуловимо похожее чувствуется и в идее АСИ. Идеи хорошие, но в имеющихся условиях и в исполнении лиц из «путинской обоймы» - одно издевательство и полная противоположность заявленному.


А УЧИТЕЛЯМИ-ТО КТО БУДЕТ?
Хорошо, действительно нужно учить молодые кадры, обеспечивать им «социальные лифты» - выдвижение наверх самых достойных и энергичных. При этом молодые должны учиться у опытных, старых наставников. Перенимать эстафету поколений.
В СССР так во многом и было. В Советском Союзе было чему и у кого учиться. Страна осуществляла тысячи разномасштабных проектов развития. В электронике (где отставание СССР от Запада составляло где – месяцы, а где – считанные годы) шел переход к массовому производству все более и более совершенных чипов, к выпуску все более современных приборов, промышленных роботов. Тот, кто жил в 1970-1980-е, помнит, как на прилавках наших магазинов появлялись все более новые и современные образцы электронных часов, калькуляторов, радиоприемников, аудиосистем. Промышленность реально развивалась. И в ней для молодых и амбициозных кадров были достойные учителя, у коих можно было набраться опыта, принять, так сказать, эстафетную палочку.
То же самое наблюдалось в авиапроме и космической отрасли. Студенты МАИ или МИФИ с третьего курса начинали работу по решению абсолютно реальных задач (будь-то перехват спутников на орбите или использование атмосферы Марса для торможения летящего с Земли космического корабля). Они с третьего курса начинали работатьв составах реальных НИИ и конструкторских бюро, которые так искали для себя перспективные кадры.
То же самое было в ядерной отрасли, в кораблестроении, в огромной империи русско-советского машиностроения. Страна ударными темпами строила все более и более современные электростанции, энергосети, мосты и дороги, порты и аэродромы, системы связи, медицинские центры и даже санатории. Шло освоение все более передовых технологий строительства. Полистал тут старые советские журналы. Боже, какое кипение научно-технической и индустриальной жизни! По сравнению с «застойным-отсталым» СССР нынешняя РФ – это просто абсолютный ноль по Кельвину. Железобетонный суперзастой. А тогда везде можно было найти себе применение и «социальный лифт». Сколько же всего нового делалось и разрабатывалось! То станок с ЧПУ, то система распознавания речи для компьютера («Фонемафон» в 1976-м), то судно нового типа, то доильный робот для ферм будущего (1987 г.). Всего и не перечислить. Везде можно было поучиться реальному делу у достойных людей.
А чему и у кого учиться молодым в нынешней РФ? Где те сотни и тысячи новых проектов, что были в СССР? Сегодня «старшие товарищи» могут научить молодые кадры лишь тому, как проваливать всевозможные планы, лгать о «невиданных успехах», воровать (распил/откат) и устраивать на теплые местечки своих чад.
За 12 лет своего господства (Ельцин правил всего 9 лет, на треть меньше) путинщина не смогла создать даже какого-то подобия промышленной политики. Каковая есть во всех развитых (и во многих развивающихся) странах. Нет, Медведев и его банда в этом отношении еще хуже: с точки зрения либералов/монетаристов промполитика – нерыночна, ибо искажает «сигналы рынка». Но речь не о медведевских ИНСОрогах-придурках. Речь о том, что коли нет промполитики – нет и развития промышленности. Нет тех сотен и тысяч новых проектов, которые могли бы стать питомниками новых руководящих кадров, цвета нации. Нет того конкретного дела, которое могло бы отделить толковых и дельных – от болтливых и бездарных. В «Транснефть», что ли, и в «Газпром» отправлять молодые кадры уму-разуму набираться? Уж там такому научат – не приведи господь…

«БЕЗРОДНЫЕ» ТУТ НЕ НУЖНЫ
Потому эта линия путинского АСИ уже обречена на пшик и пустую показуху. Да и не пустят в свой круг молодых и «безродных» те, которые вот уже 20 лет привыкли выбирать себе кадры только из числа членов кооператива «Озеро». Или из собчаковской мэрии. Или из числа гайдаро-чубайсовой тусовки некогда молодых либералов-экономистов. Там все уже схвачено и переделено. Там Ковальчук-отец ворочает миллиардами, а Ковальчук-сын идет в аппарат правительства заведовать приоритетными нацпроектами (успешно проваленными), а затем пересаживается в руководящее кресло прибыльного «ИнтерРАО ЕЭС». Ибо сыночек – «родовитый», а все остальные – жеброта. В этой системе один коротышка, назначенный куратором нацпроектов и успешно их проваливший, получает не под зад коленом, а пост президента РФ.
И вы таки будете мне говорить, что такая Антисистема способна на новую кадровую политику? Да без нового 1937 года достойные, талантиливые молодые НИКОГДА не смогут выбиться наверх. Им сначала нужно расчистить место.
Путин на это неспособен в принципе!

НОВЫЙ БИЗНЕС?
Еще одна задача путинского АСИ – поддерживать перспективные бизнес-проекты.
Принципиально это очень здорово: можно утереть нос Медведеву, который дело создания будущего свел к симулякру-посмешищу Сколкова. Вот тебе реальная возможность отобрать гамму настоящих прорывных проектов, будь то строительство футурополисов при новом сельском хозяйстве и его развитом биотехнологическом продолжении. Вон Владимир Пирожков носится с идеей развития совершенно новой индустрии – производства и эксплуатации аэромобилей с вертикальными взлетом/посадкой. Он же предлагает программу строительства по сей РФ компактных атомных энергостанций (по проектам авиационных реакторов еще поувековой давности). Заглубил их на несколько сотен метров – и получил безопасность плюс дешевую энергию.
Сергей Сибиряков вот уже много лет продвигает идею строительства громадной скоростной транспортной сети («Транснета») на основе скоростного транспорта Юницкого. Он же предлагает дополнить все это массовым (в рамках государственной политики) строительством быстровозводимого недорогого жилья по принципу «один дом для одной семьи».
Есть и другие проекты (вроде новой урбанизации по Крупнову-Кривову), и все они при ближайшем рассмотрении складываются воедино, в гигантскую программу создания Будущего России. Они – как цветы из одного букета.
Но я побьюсь об заклад: ничего из этого путинское АСИ не заметит. И не разовьет. Ибо для этого нужно иметь царя в голове …. У «царя» РФ. То есть, четкую философию Будущего и его образ. Чем-чем, а Путин этим никогда не страдал. (Медведев тут ничем не лучше, но о нем и речи нет).
Стало быть, все намерения поддержки нового бизнеса в рамках путинского АСИ рискуют свестись ко все тому же бесплодному, торгово-сырьевому и развлекательному «междусобойчику». С дележом ассигнованных денежек во все том же «узком кругу ограниченных людей».

ПЕРВЫЙ БЛОК НАШИХ ТРЕБОВАНИЙ ПУТИНУ
Отсюда наш первый блок требований к Путину. Хочешь, чтобы мы тебя поддержали? Для этого тебе нужно…
Во-первых, отдать в наши руки управление Агентством стратегических инициатив. Мы достроим всю схему: дополним АСИ сильной Кадровой службой, Комитетом по промышленной политике (и по выработке плана первой после 1991 г. пятилетки) и Чрезвычайной комиссией по борьбе с коррупцией. Мы откроем конкурсы государственных заказов для участия в них молодых инновационных компаний, вливая деньги в те из них, которые покажут свою способность создавать передовые образцы техники гораздо лучше и дешевле, чем имеющиеся застойные госкорпорации. (Они поражены воровством и некомпетентностью их топ-манагеров). Мы пристроим сюда Агентство передовых разработок, Национальную инновационную систему, Высший инновационный совет народного хозяйства и Стратегическую администрацию (по Переслегину). Мы воплотим здесь соответствующие предложения нашей «Русской доктрины».
Это позволит нам в кратчайшие сроки обеспечить решение триединой задачи: обеспечить технологический рывок РФ, истребление коррупции и выдвижение наверх здоровой, научно-технической, национально-производительной, несырьевой элиты. У нас есть достойные кандидатуры на посты руководителей описанных выше структур. Они будут – как легендарные Наркомнац и ЗиЛ – для новых сталиных и лихачевых.
Вы, Путин, могли бы искупить многие свои грехи, прикрыв все это своим адмнинистративно-силовым ресурсом. Причем сами отошли бы в сторонку и не мешали бы. Тогда мы получим шанс вытянуть странуц из болота с наименьшими потерями, без большой крови, без разрушительной революции, голода и весьма вероятной гражданской войны.
Вы на это, конечно же, не согласны. Тогда на кой ляд нам вас поддерживать? Какой нам прок от вашего «народного фронта»? И не надо пугать нас тем, что в случае свержения вас и прихода к власти отмороженных либералов (национальных и интернациональных) РФ развалится. Вы ее тоже успешно разваливаете. У вас и так единственный «молодой перспективный кадр» - Кадыров-Чеченский. Какой из вас спаситель отечества – мы хорошо увидели во время пожаров лета-2010. Вы – воплощенное государственное бессилие.
Если же вы, Путин, согласны – можно встретиться и обсудить принципы взаимодействия. С одним условием: вы отдаете власть нам – мы за это гарантируем вам свободу и достойное содержание. Ибо это лучше, чем сваливание страны в хаос.
Но мы в сказки не верим. И потому не рассчитываем на принятие наших предложений.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/884616.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения


ecopoll
сообщение 15.5.2011, 20:00
Сообщение #2


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 416
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 1 851



ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ МЫ ПОДДЕРЖИМ ПУТИНА? (2)
Максим КАЛАШНИКОВ

При тех, которые он никогда не примет – ибо в идеале стране нужно освобождение от всего Тандема

Выдвигаю требования опереточному путинскому «народному фронту». Надеюсь, их поддержат многие люди здравого смысла.

***

Первое. Путин должен (пользуясь своим положением лидера «Едра, имеющего парламентское большинство) отменить прежнее законодательство о политических партиях, снова введя уведомительный порядок их регистрации и вернув положение о возможности создания партийных блоков.

***

Второе. Мы требуем от Путина созыва Конституционного совещания и роспуска старой Госдумы как полностью фиктивной.

***


Третье. Мы требуем от Путина создания переходного Правительства национального доверия. Списки мы готовы представить.
Это правительство должно принять чрезвычайные мер против экономического развала.

***

Четвертое. Мы требуем от Путина признания факта геноцида, унесшего жизни 13 миллионов русских и союзных им народов в РФ в 1991-2011 годах. Геноцида, именующегося «рыночными реформами». Наше требование – трибунал над авторами геноцида! Показательные процессы над его главными виновниками. (Они неминуемо окажутся еще и антикоррупционными процессами).
Мы требуем остановки преступного либерально-монетарного эксперимента над нашим народом.

***

Пятое. Мы требуем от Путина широковещательного, письменного отказа от вступления РФ в ВТО, ибо это – новая волна геноцида.
Мы требуем полного отказа от разорительных и бесполезных для экономики программ: проведения Сочинской олимпиады, футбольного ММ-2018, закупок иностранной военной техники, проведения саммита АТЭС во Владивостоке. За счет образовавшейся экономии – снизить налоги, что удушают производительный сектор, сформировать Фонд народосбережения.

***

Шестое. Мы требуем совершенно новой финансовой политики – с использованием опыта Запада и СССР 1930-1960-х годов.
Используя эту политику, мы требуем финансового обеспечения регионов и самоуправления.

***


Седьмое. Требуем от Путина решения кавказского вопроса по программе «Родины: здравого смысла».
Требуем решительного уничтожения этнокриминальных группировок с использованием советского опыта борьбы с басмачеством, с бандитизмом, уголовщиной и бандеровским подпольем.

***

Восьмое. Требуем принципа введения суда народа над властью по истечении срока ее выборного функционирования. (Принцип давно сформулирован «Армией воли народа»).

***

Девятое. Мы требуем признания за русским народом статуса государствообразующего.

***

Непринятие сих требований (плюс требования «первого блока» в предыдущей статье) означает, что путинский «народный фронт» - очередная пустышка. Каковую надо послать на три буквы.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/885013.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecopoll
сообщение 15.5.2011, 20:03
Сообщение #3


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 416
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 1 851



Михаил Делягин о "народном фронте"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecopoll
сообщение 15.5.2011, 20:05
Сообщение #4


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 416
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 1 851



В.Путин предложил создать Общероссийский народный фронт. Для чего и для кого?
В гостях: Илья Яшин, член бюро движения "Солидарность"; Павел Данилин, шеф-редактор сайта Кreml.org

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecopoll
сообщение 15.5.2011, 20:11
Сообщение #5


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 416
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 1 851



Общероссийский народный фронт

Создание широкого народного фронта для обсуждения кандидатов в депутаты Госдумы - очень ценная инициатива, высказанная национальным лидером страны Владимиром Путиным

Путин открыл "народный фронт"

08.05.2011. Сегодня получила развитие инициатива создать Общероссийский народный фронт, выдвинутая накануне в Волгограде Владимиром Путиным. Он встретился с представителями ряда общественных объединений и организаций, которые вошли в координационный совет новой структуры.
Широкое народное движение, в котором и партийные, и беспартийные активисты работали бы на равных, и на благо страны. Инциатива Владимира Путина вызвала большой резонанс в общественных организациях - женских, молодежных, профсоюзных. Их лидеров премьер сегодня встречал в своей подмосковной резиденции.
Уже за круглым столом глава правительства и лидер "Единой России" напомнил о сути своего предложения. Владимир Путин предложил назвать это объединение Общероссийским народным фронтом. "Предлагается, чтобы на этой площадке собирались люди неравнодушные к судьбам России. "Вне зависимости от так называемых политических мускулов, и количества членов организации, на равных обсуждали бы проблемы страны и подготовку к выборам в парламент России", - сказал глава правительства.
"Единой России", партии парламентского большинства, важно сохранить лидирующие позиции в Госдуме. И приток новых идей и людей здесь явно не помешает. "Кроме выборов в Государственную Думу нам нужно думать о следующем этапе развития страны", - заявил Владимир Путин.
Стратегия развития России до 2020 года позволяет смотреть на годы вперед. Ставить и решать послекризисные задачи.
"Нам нужно ускоренное развитие и модернизация производства, нам нужно на инновационные рельсы переводить экономику. И при этом эффективно и справедливо решать социальные задачи", - сказал премьер-министр.
На этом поле много работы для партий, профсоюзов, женских и молодежных движений. Все они, подчеркнул Путин, с помощью "Единой России" получат возможность провести своих людей и свои предложения в Думу.

Медведев поддержал "народный" фронт Путина

12.05.2011. Д.Медведев поддержал идею создания Народного фронта.
Дмитрий Медведев поддержал идею создания общероссийского Народного фронта. Об этом сообщил Владимир Путин во время встречи с представителями различных организаций, которые войдут в новое объединение. Dmitriy Medvedev has supported the idea of the creation общероссийского Public front. About this has reported Vladimir Putin.
Главная цель - сплотить всех, кто готов совместно работать в интересах стабильного развития страны, и дать им возможность участвовать в принятии важнейших стратегических решений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecopoll
сообщение 15.5.2011, 20:15
Сообщение #6


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 416
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 1 851



Ширится Народный фронт

О Народном фронте говорим с депутатами Государственной думы членом "Единой России" Сергеем Марковым и бывшим членом "Справедливой России" Эльмирой Глубоковской
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecopoll
сообщение 3.6.2011, 17:55
Сообщение #7


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 416
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 1 851



Нужна трёхлетка развития, а не пятилетка просиживания штанов


Автор: Юрий Крупнов, опубликовано в KM.RU 3 июня 2011 года

Ярким симптомом тяжелой и, возможно, неизлечимой болезни является вчерашнее заявление главы ещё не созданного Института социально-экономических и политических исследований Николая Федорова о том, что совместная предвыборная программа «Единой России» и Общероссийского народного фронта будет в виде «своего рода» пятилетки: «Мы представим своего рода пятилетний план преобразований в российском обществе».

Более откровенного заявления о том, что партия «Единая Россия» живёт исключительно выборами, или, точнее, от выборов до выборов – трудно придумать.

Ведь теперь, если кто забыл, Государственная дума впервые будет избираться на пять лет. То есть 4 декабря страна будет избирать депутатов не на четыре года, как раньше, а на все пять.

Соответственно, до нововведения в выборном законодательстве, наверное, был бы заявлен «своего рода чётырёхлетний» – а не пятилетний – «план преобразований».

Такое выраженно «выборное» мышление с очевидностью прослеживается и в другом знаменательном случае – переносе срока введения зловещего ФЗ-83, получившего народное название «о коммерциализации бюджетной сферы», с 2011 на 1 июля 2012 года, то есть с момента до выборов в Госдуму и президенты - на сразу после завершения всех выборов, когда, видно, можно будет «всё».

Пиар рулит.

Выборы и рейтинги – всё, работа по подъёму страны – ничто.

Неужели это и есть реальная платформа нашей главной партии, партии власти?



Особая прелесть этой поистине гениальной находки, чем заполнить скучное межвыборное время, выявляется в свете слов, сказанных неделю назад лидером и Фронта и «Единой России» Владимиром Путиным.

На встрече с представителями общественных организаций Псковской области премьер-министр пояснил: несмотря на то, что идея о создании Фронта возникла у него в связи с подготовкой выборов в Госдуму, он считает, что «выборами только в парламент страны мы не должны ограничиваться».

Правда, и эти слова можно понять так, что главное – выборы: но не только в думу, но и в президенты?

Но помимо этой чрезмерной зацикленности на выборные циклы заявление о пятилетке имеет и иной фундаментальный порок.

Пятилетка нужна была пять лет назад, в 2006 году, когда, к слову, незарегистрированная тогда Партия развития и предложила в качестве своей программы как раз пятилетку – Пятилетку развития.

Те тучные годы и несмертельный первый пробный этап глобального финансового кризиса можно и нужно было использовать, чтобы пять лет закладывать базу для развития страны и встречи пика кризиса в 2013 – 2015 гг.

Однако тогда проблему развития околосурковские «пылесосы», мягко выражаясь, позаимствовали у выброшенной за ненадобностью Партии развития, а затем блестяще заболтали и профанировали.

Пятилетку же тогда сразу выкинули, поскольку на тот момент нефтедоллары пёрли по-взрослому, а с ними и самооценка. Какая тут пятилетка, когда впереди – вечность! Счастливая и беззаботная вечность! В которую хочется плыть и плыть под болтовню «о развитии».

Теперь ситуация иная – вместо счастливой вечности за спиной чувствуется дыхание смерти.

Экономическая ситуация близкая к катастрофической.

Долги РФ с основой в корпоративных долгах обнуляют золотовалютные запасы и «подушка безопасности» в следующий раз уже не раскроется.

Капитал бежит из страны. Нефтяные возможности на пределе, советские скважины выкачаны до предела и фактическая себестоимость нефтедобычи и транспортировки через два года почти в два раза превысят себестоимость периода дефолта 1998 года.

Главное же в том, что не позже 2013 года грядёт обвал цен на нефть, то есть будет выбита главная опора из нынешнего благополучия партии власти.

А промышленности и даже понимания, как её создавать заново (вместе с сельским хозяйством), - практически нет.

Даже особый оборонный сектор промышленности, напрямую связанный с безопасностью страны, и тот доведён до ручки.

Вот здесь уже и понадобилась срочно пятилетка. То есть потребовалось думать во времени и продуктах для решения реальной задачи - дотянуть до следующих выборов.

Поздно!

В 2011 году – в отличие от 2007-го – нужна уже не пятилетка, а трёхлетка.

Менее трёх лет осталось России пребывать в более-менее благополучной прострации.

Пик кризиса, который ещё и не начинался, придётся как раз на 2014 год.

И к этому моменту у нас либо будут созданы необходимые предпосылки для сохранения страны в жутком цунами, либо мы можем в один день 2014 года перестать существовать как в 1991м году.

В этой ситуации Движение развития как раз в день заявления Николая Фёдорова о «своего рода» пятилетке представило для обсуждения проект своей новой программы с опорой на трёхлетку развития.

В основе программы не только цель «настойчиво помочь государству определиться, подготовить и провести семь созидательных революций» (демографическую, градостроительную, промышленно-технологическую, энергетическую, антропологическую, интеграционно-постсоветскую и дальневосточную), но и база в виде сотни проектов развития страны в рамках проектного государства http://www.proektnoegosudarstvo.ru/projects .

Программа крайне тяжёлая, практически невозможная для реализации – но жизненно необходимая, поскольку иначе нам смерть.

Для «Единой России» наступил крайне важный момент.

Либо партия власти начнёт заниматься насущными проблемами и выходить на непиарные проекты и реально Дело, и тогда ей следует принимать программу Движения развития, - либо вместо трёхлетки развития партия «Единая Россия» поставит на пятилетку просиживания штанов, которая станет трёхлеткой похорон страны.


http://krupnov.livejournal.com/234935.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vipforum
сообщение 17.6.2011, 15:22
Сообщение #8


FORVIP TEAM
**

Группа: Root Admin
Сообщений: 870
Регистрация: 10.12.2006
Из: ГуаньЧжоу
Пользователь №: 1



Агентство Стратегических Инициатив - "детский сад" Путина


Михаил Делягин раскрывает истинную сущность Агентства Стратегических Инициатив, созданного Путиным.
16 июня 2011, Санкт-Петербург
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vipforum
сообщение 18.6.2011, 20:57
Сообщение #9


FORVIP TEAM
**

Группа: Root Admin
Сообщений: 870
Регистрация: 10.12.2006
Из: ГуаньЧжоу
Пользователь №: 1



Вячеслав Дацик написал заявление о вступлении в «Единую Россию»


Председателю Партии РФ
«Единая Россия» Путину В.В.
от обвиняемого по ст. 162 ч.2
ст. 167 ч.1 и ст. 322 ч.1
Дацик В.В. находящегося
под арестом в ФБУ ИЗ-47/1
ГУФСИН РФ по СПБ и Лен. обл.

Заявление
Прошу принять меня в партию «Единая Россия», поскольку я разделяю некоторые принципы партии и ее символик.

Мне нравится использованием РФ флага предателя Интернациональной Армии СССР Генерала Власова. а главное на Гербе партии изображено зеркальное отражение Медведя, который являлся символом одной из дивизий Ваффен SS.

Я хочу стать на сторону Путина и вместе с ним смешать кровь последних Русских в Интернациональном межрасовом соусе и добить Русский народ, который забыл предков и пращуров заветы и стал рабом и терпилами. Если этот народ на герб ставит Грузинского Генерала «Георгия Победоносца», который убивал их пращуров, то я не имею ничего общего с этими рабами и вместе с Вами готов их истребить в Организованной группе лиц, т.е., в составе «Единой России» исполнить проект Единая Евразия и исполнить становление господства Великого Каганата Хазарии.

Дацик В.В.
05.06.2011

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Заявление Вячеслава Дацика о вступлении в партию «Единая Россия» на белорусском языке (Рыжий Тарзан не признает себя гражданином РФ и требует от администрации Крестов и следователя переводить все документы на беларусский, т.к он желает принять беларусское гражданство)

http://news.nswap.info/?p=69992
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vipforum
сообщение 22.6.2011, 18:41
Сообщение #10


FORVIP TEAM
**

Группа: Root Admin
Сообщений: 870
Регистрация: 10.12.2006
Из: ГуаньЧжоу
Пользователь №: 1



ОНФ

Приходит много вопросов из серии "а как ты относишься к Общероссийскому Народному Фронту?".

Отвечаю.

Так как в последнее время по всей стране трудовые коллективы различных предприятий живо реагируют на создание ОНФ, шлют ему приветственные телеграммы и даже вступают, наш скромный трудовой коллектив тоже решил поприветствовать ОНФ.
Так как юридического адреса у Фронта нет, мы написали в прокуратуру и Минюст:

Генеральному прокурору
Российской Федерации

действительному государственному
советнику юстиции

Чайке Ю.Я.

125993, Москва, ул.Б.Дмитровка, д.15а

Навального Алексея Анатольевича


проживающего по адресу:
ХХХХХ, г.Москва, ХХХХХХХХХХХХ
тел. ХХХХХХХХ


Уважаемый Юрий Яковлевич!

06 мая 2011 года Председатель Правительства Российской Федерации Путин В.В. объявил о создании новой организации – «Общероссийский народный фронт» (далее по тексту - ОНФ), которая будет «объединять общественные организации, политические партии, граждан, которые разделяют общие ценности, связанные с любовью к Отечеству, ростом благосостояния людей, укреплением могущества нашего государства, поиском справедливых решений в социальной сфере».

07 мая 2011 года произошла встреча Путина В.В. с представителями ряда общественных организаций, которую Председатель Правительства Российской Федерации предложил считать первым заседанием координационного совета ОНФ, себя его Председателем, а присутствовавших – членами.

В настоящее время согласно данным официального сайта ОНФ (http://narodfront.ru/), помимо названного федерального координационного совета ОНФ, в каждом субъекте Российской Федерации созданы и функционируют региональные координационные советы ОНФ, а общая численность «присоединившихся» к ОНФ организаций составляет около четырехсот единиц.
Кроме того, ОНФ имеет проект декларации о своем образовании (http://narodfront.ru/docs/about/declaration.html), провозглашенной от имени представителей общественных объединений, принимавших участие в первом заседании координационного совета.

Одними из базовых принципов деятельности ОНФ являются:
1) абсолютное равенство всех объединений, входящих в ОНФ;
2) совместное участие «участников ОНФ» в выборах в Государственную Думу ФС РФ с согласованным формированием общего списка кандидатов от ВПП «Единая Россия»;
3) открытость ОНФ для всех, кто разделяет его цели и задачи.

Резюмируя изложенное, исходя из организационной структуры, социально-политических задач, принципов равенства учредителей, членов и участников, а также характера членства, в соответствии с действующим законодательством, а именно ст.117 Гражданского кодекса РФ, ст.6 федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст.5, 6, 7 и 9 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» ОНФ является некоммерческой организацией в форме общественного объединения, созданного в форме общественного движения, которое функционирует без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.
За время существования ОНФ и лицами, входящими в его руководящие органы, неоднократно грубо нарушалось и нарушается федеральное законодательство Российской Федерации.

I. Так, согласно ст.5 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (уставные цели).
В соответствии со ст.6 того же закона учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы.
Таким образом, приобретение юридического статуса «общественное объединение» законодательство императивно связывает с выполнением одновременно трех требований: 1) проведение общего собрания, 2) принятие устава и 3) формирование руководящих и контрольно-ревизионных органов. В противном случае объединение оказывается вне закона и правового поля.
Как уже указывалось выше, 07 мая 2011 года состоялось первое заседание координационного совета ОНФ, то есть было проведено общее собрание и сформированы руководящие органы, однако, до настоящего времени в нарушение упомянутых норм закона устав ОНФ не принят. Опубликованный проект декларации об образовании ОНФ уставом не является.
То есть до настоящего времени ОНФ статус общественного объединения не приобрел, однако, на что следует обратить особое внимание, в нарушение закона к ОНФ активно присоединяются участники (уже около 400-т), подавая необходимые заявки и получая одобрения федерального и региональных координационных советов.
Сложившаяся ситуация абсурдна и несовместима с основополагающими принципами права, поскольку невозможно стать членом или участником некоего формирования, которого юридически еще не существует.

II. ОНФ нарушается п.5 ст.6 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которому участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом.
Так согласно сведениям, представленным на официальном сайте ОНФ в разделе «Организации, присоединившиеся к ОНФ», его участниками помимо юридических лиц – общественных объединений являются огромное количество юридических лиц других организационно-правовых форм, таких как ассоциации (союзы), некоммерческие партнерства и иные, что прямо противоречит требованиям закона.

III. На упомянутом Интернет-сайте ОНФ в разделе «Присоединиться» размещено предложение вступать в народный фронт «трудовым коллективам предприятий», для чего необходимо обратиться с заявлением в общественную приемную Путина В.В.
Вместе с тем, как уже неоднократно указывалось выше, участниками общественного объединения могут быть исключительно физические лица и юридические лица – общественные объединения.
Более того, следует особо подчеркнуть, что в соответствии с действующим российским законодательством ни трудовые коллективы предприятий, ни просто трудовые коллективы субъектами правоотношений не являются.
Стоит отметить, что понятие «трудовой коллектив» активно использовалось советским трудовым законодательством. В частности, данная юридическая конструкция содержалась в Кодексе законов о труде Российской Федерации (утв. ВС РСФСР 09.12.1971), который признан утратившим силу с 01 февраля 2002 года.

IV. ОНФ нарушается п.1 ст.28 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», в соответствии с которым официальное название общественного объединения должно содержать указание на его организационно-правовую форму, территориальную сферу и характер его деятельности.
В проекте декларации об образовании ОНФ сказано, что последний является «широкой коалицией общественных сил». Такой организационно-правовой формы законодательством РФ не предусмотрено, иных же указаний ни в документах, ни в публикациях СМИ, ни в обращениях и заявлениях членов координационного совета и его председателя не содержится.

V. Из статьи газеты «Коммерсантъ» ««Единая Россия» окопалась в тылу «Народного фронта»» (от 25.05.2011, http://kommersant.ru/doc/1647133) следует, что в соответствии с сообщением пресс-секретаря Путина В.В. Дмитрия Пескова ОНФ подобрано помещение для офиса и штаба, а именно «он разместится в "арендованных помещениях" в здании мэрии Москвы на Новом Арбате».
Непонятно, как ОНФ, не будучи юридическим лицом и общественным объединением, то есть не будучи субъектом гражданских правоотношений, мог заключить договор аренды нежилых помещений для «офиса и штаба».
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что ОНФ занимает помещения в здании мэрии Москвы на Новом Арбате незаконно.


VI. В соответствии со ст.11 федерального конституционного закона от 17.12.1997 №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» члены Правительства Российской Федерации не вправе использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности.
Вместе с тем, член Правительства Российской Федерации – его Председатель Путин В.В. с момента объявления о создании ОНФ и до настоящего момента постоянно использует средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения Правительства РФ для достижения целей и решения задач ОНФ.
В частности телевизионные обращения и заседания ОНФ из помещений и за счет средств Правительства РФ в рабочее время Председателя Правительства РФ при отсутствии сведений об отгулах и отпусках, освещение деятельности ОНФ через пресс-секретаря Председателя Правительства РФ Дмитрия Пескова в рабочее время последнего и т.д.
Таким образом, Председателем координационного совета ОНФ Путиным В.В. грубо нарушается названная норма закона, что непосредственно нарушает права налогоплательщиков.


В соответствии со ст.2 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» действие настоящего Федерального закона распространяется на все общественные объединения, созданные по инициативе граждан, за исключением религиозных организаций, а также коммерческих организаций и создаваемых ими некоммерческих союзов (ассоциаций).
Как следует из заявлений Путина В.В., а также освещаемой в СМИ деятельности ОНФ, последний не является ни религиозной организацией, ни коммерческой организацией или их союзом, в связи с чем действие названного федерального закона, безусловно, распространяется, в том числе и на него.
Таким образом, налицо неоднократные и грубые нарушения со стороны ОНФ Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и иных нормативных правовых актов, что в силу ст.44 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для ликвидации ОНФ или запрета его деятельности.
Согласно ст.41 указанного федерального закона в случае нарушения законодательства Российской Федерации общественными объединениями, не обладающими правами юридического лица, ответственность за данные нарушения несут лица, входящие в состав руководящих органов этих объединений, то есть Председатель федерального координационного совета ОНФ Путин В.В. и его члены Грызлов Б.В., Андриянов А.В., Борисов С.Р., Васильев А.Н., Гутенев В.В., Ефимов В.Б., Иванова В.И., Катырин С.Н., Клинцевич Ф.А., Лахова Е.Ф., Лысаков В.И., Моисеев М.А., Прокопенко Т.В., Плотников В.Н., Рошаль Л.М., Рязанский В.В., Титов Б.Ю., Шмаков М.В. и Шохин А.Н.
В соответствии федеральным законом от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» заявление в суд приостановлении деятельности или ликвидации общероссийского общественного объединения вносится Генеральным прокурором Российской Федерации.
Из ч.2 ст.21 федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Провести проверку соблюдения «Общероссийским народным фронтом» и лицами, входящими в его руководящие органы, федерального законодательства.
2. В случае выявления нарушений федерального законодательства в зависимости от их степени и характера внести Председателю координационного совета «Общероссийского народного фронта» Путину В.В. представление с требованием об устранении нарушений либо обратиться в суд с заявлением о приостановлении деятельности или ликвидации названного фиктивного общественного объединения.

А.А. Навальный

«21» июня 2011 года

http://navalny.livejournal.com/597723.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecopoll
сообщение 9.7.2011, 14:19
Сообщение #11


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 416
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 1 851



Александр Проханов о Матвиенко, Народном Фронте...


Проханов Александр Андреевич - советский и российский политический деятель, писатель, публицист. Член секретариата Союза писателей России, главный редактор газеты «Завтра».
С 2007 года по настоящее время: постоянный гость радиопередачи «Особое мнение» на радиостанции «Эхо Москвы» (по средам в 19.05)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecopoll
сообщение 17.7.2011, 1:44
Сообщение #12


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 416
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 1 851



Обращение трудового коллектива Горьковского автозавода к В.В. Путину, Председателю партии «Единая Россия», Председателю координационного совета, Общероссийского Народного фронта


Уважаемый Владимир Владимирович!


На собрании трудового коллектива принято решение о присоединении к Общероссийскому народному фронту .

Мы поддерживаем Вашу инициативу создания реальной общественной силы - Общероссийского народного фронта – движения, призванного объединить лучшую часть российского общества, способного решать задачи развития экономики, промышленности, автомобилестроения, а, главное – повышения качества жизни простых людей.

Считаем, что Народный фронт обеспечивает эффективную обратную связь, позволяет выделять и решать самые наболевшие российские проблемы. Спасибо Вам, Владимир Владимирович, за предоставленную возможность донести до руководителей государства наши предложения, вносить их в Народную программу, непосредственно влиять на стратегию развития нашего общества и повышение благосостояния граждан России.

Мы считаем, что в центре Народной программы должна быть забота о человеке, этой цели служат меры по повышению защиты отечественных производителей, создание условий для развития предприятий, направление инвестиций на строительство новых производств и создание новых рабочих мест.

Для дальнейшего развития Горьковского автозавода и автомобилестроительной отрасли России мы предлагаем Вашему вниманию предложения для внесения в Народную программу:

Мы благодарим Вас за то, что Вы глубоко вникаете в проблемы отечественного автопрома, за то, что Вы помогли отстоять наш завод в период кризиса. И мы оправдали это высокое доверие - мы выпустили новые качественные продукты, повысили производительность труда и стали лучшей компанией в отрасли. Но мы не можем вкладывать в дальнейшую модернизацию производства необходимые средства, так как завод платит банкам самые большие проценты по кредитам. Поэтому мы просим провести работу с банками по снижению высоких процентных ставок.

Большую помощь российским автопроизводителям оказала инициированная Вами программа утилизации автомобилей. Но она касалась в основном легкового автотранспорта. Мы – лучшие производители коммерческого транспорта в России – это говорят потребители наших автомобилей «ГАЗель», «Соболь», «Валдай», среднетоннажных грузовиков. Распространив программу утилизации на весь коммерческий ряд автомобилей марки «ГАЗ», мы вместе окажем большую услугу нашим потребителям.




Мы просим вернуть нашему заводу статус федерального поставщика автомобилей «скорая помощь» в рамках закупок Министерства здравоохранения. Наши новые автомобили качественны и надежны. Мы считаем, что медицинские, а также школьные машины марки «ГАЗ», а не иностранные автомобили, заслужили право работать в больницах и учебных заведениях России.

Мы призываем снизить, а в ряде случаев освобождать от ряда налоговых отчислений те предприятия, которые ведут техническое перевооружение и выпускают новые продукты. В настоящий момент мы несем на себе бремя высокой налоговой нагрузки, что не способствует дальнейшей модернизации производства и повышению качества продукции. Необходимо снизить и отчисления из фонда заработной платы, так как высокая ставка существенно снижает возможности для повышения заработной платы. Гораздо большая сумма налогов поступит в государственный бюджет от повышенной зарплаты наших работников.

Мы хотим, чтобы Россия восстановила статус сильной автомобильной державы, и благодарим Вас за мужественное решение о заградительных пошлинах на ввоз иномарок. Наш завод в полной мере воспользовался этой поддержкой, чтобы повысить конкурентоспособность своей продукции. Кроме того, каждое рабочее место на «ГАЗе» обеспечивает загрузку не менее пяти работников предприятий-смежников. Поэтому необходимы государственная поддержка и прямое финансировании опытно-конструкторских разработок, государственное субсидирование ряда программ. Одним из условий модернизации автопрома является также развитие современного автокомпонентного производства. Без автомобильного кластера страна станет только местом сборки автомобилей иностранных производителей.

Предлагаем усилить государственный и общественный контроль за необоснованным ростом цен на энергоносители, металл, шины. Неконтролируемый рост цен негативно сказывается на повседневной жизни граждан, на деятельности завода, на конкурентоспособности продукции.

Для развития социальной сферы Горьковского автозавода , создания для работников и членов их семей достойных условий жизни, мы намерены поддерживать и развивать объекты культурно-спортивного и медицинского назначения, жилищные и образовательные программы и предлагаем государству делать это совместно.




Уважаемый Владимир Владимирович, мы – патриоты своей страны, и со своей стороны обещаем всемерное содействие и поддержку планам, которые должны вывести Россию в мировые лидеры по уровню развития экономики и благосостояния наших граждан!







Принято на собрании трудового коллектива

Горьковского автомобильного завода

08.07.2011.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecopoll
сообщение 21.7.2011, 19:13
Сообщение #13


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 416
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 1 851



Павел Поповских: ответ десантуры на ОНФ

«ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!»
Россия - мировой лидер по величине национального богатства на душу населения, по темпам прироста числа долларовых миллиардеров, по утечке из страны капиталов и мозгов, по безвозвратной убыли населения (от болезней, алкоголя, поддельных лекарств, самоубийств, убийств, аварий). Разница доходов богатых граждан при позорной для страны нищете и бесправии значительной части населения достигает критического уровня, приближающего социальный взрыв, угрожающий основам государства. Чтобы избежать Египетского и Ливийского сценария в России, разрыв между бедными и богатыми нужно сокращать как можно быстрее.
Социальный строй в России приобрел ярко выраженные черты государственно-бюрократического капитализма с непомерным числом чиновников и запредельным уровнем коррупции, угрожающей основам государственного устройства, когда демократические институты перестают эффективно функционировать. Руководство страны оказалось заложником властной вертикали партийного «профсоюза бюрократов». Представляется, что федеральная власть не сможет даже при желании на предстоящих в декабре выборах в Думу полностью исключить, ставшее притчей во языцах, насилие над избирателями. Региональные и местные чиновники, овладев за последние годы «выборными технологиями», не намерены отдавать свои «кормушки». Есть опасность, что изнасилованные в очередной раз «граждане избиратели», терпение которых по всем признакам на исходе, в марте могут поломать и «выборные технологии» и самих «технологов». Россия может не выдержать очередной революции и рискует повторить судьбу СССР.
http://vdv-msk.livejournal.com/9205.html

http://m-kalashnikov.livejournal.com/942049.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Asgard
сообщение 30.7.2011, 21:43
Сообщение #14


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 1
Регистрация: 30.7.2011
Пользователь №: 1 902



Гробовщики в ОНФ

В общероссийский народный фронт вступили гробовщики городов Покровска и Энгельса! Это в очередной раз доказывает, что в организацию, на которую возложена важная миссия берут кого попало. Или же это не простая случайность и в будущем у активистов - могильщиков прибавится работы? Будем надеяться на то, что это лишь домыслы.


http://www.покровск.рф/онф/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
polit
сообщение 12.8.2011, 21:46
Сообщение #15


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 202
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 1 841



Горняки Качканара дали отлуп путинскому "Фронту"

Это неординароное событие замолчали все российские СМИ. Правительственному агитпропу, естественно, незачем распространяться об уральском «вотуме недоверия» премьеру со стороны 6-тысячного коллектива Качканарского ГОКа.

Прессе КПРФ тоже нечем хвалиться. Ведь это заслуга не тов. Зюганова и Ко, а профкома комбината во главе с его лидером Анатолием Пьянковым.

Произошло это на пленуме Центрального совета Горно-металлургического профсоюза России в Москве. Когда был поставлен вопрос о присоединении к путинскому «народному фронту», А.Пьянков один проголосовал против. Не побоялся!

ЧП всероссийского масштаба

И вот я сижу в его совсем небольшом кабинете и веду «допрос с пристрастием».

- Скажу сразу, что меня поддержали все 25 членов нашего профкома, - пояснил Анатолий Александрович в начале беседы. - Нельзя относиться к людям, как к бессловесному стаду. Я пришел в ГОК 16-летним пареньком и проработал дежурным электрослесарем 27 лет. Прекрасно помню времена, когда рабочий уважительно называли гегемоном. Не буду идеализировать ту систему, но за двадцать лет «демократии» у нас отняли многие гражданские права и политические свободы. А теперь отнимают едва ли не главное: право осознанно делать выбор. В самом деле, приказывать человеку за полгода до выборов, за кого ему голосовать - значит, совсем не уважать его, считать быдлом. Они хотя бы поинтересовались у горняков, что те думают о «Единой России». Не худо бы для начала ее лидерам отчитаться о выполнении обещаний, которые давали народу четыре года назад. А ведь тут провал за провалом…

О строптивом характере А.Пьянкова давно и хорошо знают в Москве. В октябре 2007 года он с товарищами организовал на комбинате подсмотренную в Германии «итальянскую забастовку» - то есть работу по всем правилам ТБ и должностным инструкциям. Эффект был оглушительным: ГОК с его давным-давно морально устаревшими оборудованием и техникой попросту встал. Его новые собственники - хозяева зарегистрированного на Виргинских островах ООО «ЕврАзХолдин» (среди них и Абрамович) не только поспешили выполнить условия «забастовщиков» (заплатить заработанное), но и сменили управляющего директора ГОКа. Они хорошо усвоили: с этим уральским коллективом лучше не конфликтовать, а находить общий язык.

Для меня эта победа говорит о многом: если кто и сможет изменить жизнь лучшему в нынешней тоталитарной России, то только организованный рабочий класс. От которого оппозиционная вроде КПРФ так же далека, как от Луны. В ее качканарском городском отделении – всего несколько десятков человек. Что лишний раз доказывает: идея формировать компартию исключительно по «жэковскому» признаку – изначально бесплодна.

- Однако ваш председатель ФНПР Шмаков моментально поддержал премьерский «фронт» и с ходу согласился стать членом его оргкомитета, - говорю Пьянкову. - Выходит, он всех членов профсоюза страны туда оптом зачислил? О какой же тогда «независимости» профсоюзов можно говорить?

- Господин Шмаков сидит в своем кресле уже свыше полутора десятка лет, - напомнил собеседник. - Значит, устраивает власть. Он одобрил и новый Трудовой кодекс, который мы называем «рабским». Его позиция определяется, я считаю, двумя факторами. Во-первых, власти в свое время разрешили верхушке ФНПР приватизировать многомиллиардную собственность ВЦСПС. Вспомните эти роскошные дома отдыха и здравницы на юге страны. Во-вторых, полагаю, зарплаты руководящих чиновников Федерации меньше всего зависят от профсоюзных взносов. А моя зависит. Думаю, львиную долю там составляют доходы от сдачи в аренду профсоюзной собственности. Как же они могут выступать против воли премьера?..

Много сегодня высасывается из пальца о противостоянии внутри царствующего «тандема». Дескать, «престолонаследник» возмужал, заматерел, вошел во вкус власти и высказывает твердое намерение посидеть в главном кресле Кремля предстоящие шесть лет. Позвольте на манер великого Станиславского воскликнуть: «Не верю!». Не верю хотя бы потому, что отказываю державному малышу в каких-либо самостоятельных действиях и мыслях. Их просто нет, если не считать оголтелых нападок на несчастные часовые пояса и лампочки Ильича.

Дмитрий Анатольевич, несомненно, войдет в историю постсоветской России, как самый неподготовленный, бездеятельный, безынициативный, не в меру говорливый и совершенно далекий от народа президент. «Неадекватный», как отзывается о нем писатель А.Проханов.

Своим 30-месячным правлением Дмитрий Анатольевич блестяще доказал полную ненужность для России поста президента. Страна давно обходится без него. Как гарант Конституции, он давно бы мог высказать свое «фэ» виртуальному путинскому «нф». О причинах я писал минувшем воскресенье. (http://forum-msk.org/material/politic/6928090.html).

Но он ощущает себя «местоблюстителем» и потому одобрил эту антиконституционную тусовку, куда загоняют уже больных рассеянным склерозом и умственно отсталых детей (Хотя они у нас вне политики). Не надо быть каким-нибудь звездочетом Глобой, чтобы понимать, для чего так старается «галерный раб», используя всю административную, финансовую и информационную мощь государства. Для возвращения себе титула «нацлидера» и его, Дмитрия Анатольевича, замещения на президентском посту. А тот благожелательно на это усердие взирает. Так о чем говорить?

По случайности в Качканаре местное подразделение ФСБ находится рядом с профкомом ГОКа. Можно даже в шутку сказать, что они «дружат домами». Словом, я ничуть не сомневаюсь: местные душеведы в штатском уже доложили в Москву, кому следует, об отлупе «фронту» своих земляков. Может быть, даже попросили инструкций.

Но не это главное, а то, что г-н Медведев мог использовать горняцкий протест для четкой правовой оценки незаконности путинской затеи. Но раз одобряет, то не сидеть ему в главном страны еще один срок. Наш добрый русский человек так устроен, что, скорее, простит наглость, цинизм и беззаконие, чем политическую импотенцию, помножепнную на изнуряющий горбачевский энурез. Хотя я при этом, конечно, понимаю, что решающее слово тут за Вашингтонским обкомом.



http://forum-msk.org/print.html?id=6951817
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
polit
сообщение 12.8.2011, 21:52
Сообщение #16


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 202
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 1 841



Блондинко М.Кожевникова-звезда "Универа" вступила в ОНФ.
Путинскому фронту нужны: Букины, тупаки из Универа, Камеди клаба, Дома-2, Интернов, Папиных дочек.


"Актриса", звезда сериала "Универ" и член общественного совета "Молодой гвардии" Мария Кожевникова призналась, что в "Общероссийский народный фронт" вступила по приглашению премьер-министра России Владимира Путина. Слова М.Кожевниковой передает официальный сайт "Единой России".

Как рассказала "актриса", глава правительства предложил вступить в ОНФ, но "не лично, а с экрана телевизора". "Как только узнала, что любой желающий может вступить в ОНФ, приняла решение быть там", - призналась Мария Кожевникова.

Стоит отметить, что по предварительным итогам московских праймериз доверенное лицо "Общероссийского народного фронта" Мария Кожевникова занимает 14-е место
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
polit
сообщение 12.8.2011, 21:55
Сообщение #17


Новичёк
*

Группа: Members
Сообщений: 202
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 1 841



Кобзон выиграл праймериз фронта ПЖиВ заочно

Певец и депутат Госдумы Иосиф Кобзон выиграл праймериз «Единой России» и Общероссийского народного фронта в Забайкальском крае, при этом он не выступил ни на одной из шести площадок. В пресс-службе краевого отделения партии власти пояснили, что участники праймериз на этих площадках представляют свою предвыборную программу и пытаются доказать, что они достойны стать кандидатами в депутаты.

Кобзон занял первое место с 1088 голосами выборщиков по итогам всех шести площадок. На втором месте оказался проректор Читинской медицинской академии с 1066 голосами. Губернатор края Равиль Гениатулин набрал 982 голоса и занял третье место.

Итоговый список будет обсуждаться на региональной конференции, и затем его отправят в Москву.

Праймериз «Единой России» и ОНФ проходят по всей стране с 21 июля по 25 августа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему

 





Компания "КРОСТ" предлагает теплоизоляцию, материал базальтовый для конструктивной огнезащиты воздуховодов, систем вентиляции, дымоудаления и повышения огнестойкости строительных и инженерных конструкций, огнезащитную краску надёжных производителей, а также купить мбор5ф

Сейчас: 25.6.2019, 2:20